in ,

Soluzione stragiudiziale Rc auto: più difficile con la bozza di Tabella unica 

Attenzione ai diritti degli automobilisti di difendersi fuori dalle aule giudiziarie

Soluzione stragiudiziale Rc auto

Quando c’è una controversia fra automobilista e assicrazione, abbiamo un consumatore contro un gigante. Preziosa la soluzione stragiudiziale Rc auto: tramite un legale, si cerca di arrivare a un accordo lontano dai tribunali. Così per rendere tutto più veloce e conveniente, a favore del cittadino. Ma adesso c’è un pericolo: la bozza di Tabella unica. Che individua i risarcimenti possibili per chi subisce lesioni gravi in un incidente. La soluzione stragiudiziale Rc auto diverrebbe più difficile se la bozza di Tabella unica fosse approvata.

Advertisement

Soluzione stragiudiziale Rc auto: vale oro

Anche per questo, Massimo Angelo Perrini, responsabile del comitato scientifico dell’Unarca (Unione nazionale avvocati responsabilità civile e assicurativa) dice no alla bozza di Tabella unica. Che ridurrebbe i risarcimenti, introdurrebbe criteri non condivisibili, incrementando i punti di divergenza tra vittime, responsabili ed assicuratori. E allontanerebbe la possibilità di soluzioni stragiudiziali. Come ricorda anche Stefano Mannacio, patrocinatore stragiudiziale di primissimo livello, nonché responsabile Rc auto di Assoutenti.

Attenzione. I contenziosi comportano per le vittime gravi sofferenze, stati di ansia, di stress, sensazioni di impotenza, dilemmi economici. Andrebbero scongiurati innanzitutto in sede di redazione delle norme primarie e secondarie. Risolvere la questione in modo rapido ed equo per il consumatore, fuori dalle aule dei tribunali, è davvero prezioso. Un sacrosanto diritto dell’automobilista.

Advertisement

Ma è vero che la Tabella unica alza i risarcimenti? No, risponde l’Unarca. Trattasi di bufala. In realtà, sino alla soglia dell’85% di invalidità permanente, i valori monetari di base recati dalla Tabella unica risultano inferiori rispetto a quelli, sempre “minimi”, delle tabelle del Tribunale milanese. Che la Cassazione impone di seguire. Di quanto inferiori? in modo significativo (intorno al 10%) in relazione a livelli anche considerevoli di menomazioni.

La verità è ben diversa. Soltanto dopo la soglia dell’85% di invalidità permanente i valori di base della proposta di Tabella unica sono più elevati rispetto ai parametri recati dalle “tabelle milanesi”. Ma occhio: con variazioni significative soltanto fra il 95 e il 100%.

Advertisement

Lascia un commento